KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/1663 E., 2019/13217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dairemizce dosya geri çevrilmiş ise de gereği mahkemece yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
2-Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte olmak üzere tüm malikleri ile hisselerini gösterecek şekilde son ve güncel tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/1663, K. 2019/13217, 1 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama