Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/2626 K.2019/13646

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığına arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığına arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, yargılama sırasında yürürlüğe giren 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçiçi 12. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Dosyadaki belgelerin incelenmesinde; hükme esas alınan 06/04/2018 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre ve davacılar vekilinin harçlandırdığı 21/04/2015 havale tarihli ıslah dilekçesinde 2.403,00 TL istediği dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken gerekçesi açıklanmadan fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.