KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/2794 E., 2020/5633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerince istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince 2016/1132-2017/493 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR –
Davali Arif Şengönül'ün kısıtlı olduğu ve vasisi ... tarafından dava takip edildiği halde,yargılama sürescinde kısıtlı asil tarafından vekalet verilen avukata tebligatların yapıldığı, ancak vasiye ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve bölge adliye mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan tebligatlar geçersizdir. Bu nedenle, davalının vasisine ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve bölge adliye mahkemesi kararının tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/2794, K. 2020/5633, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama