Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3306 K.2019/13525

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı ... vd. vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza ilişkin bedel artırım davası açan davalılar ve mirasçılarının davaya dahil edildiği anlaşıldığından davanın tam kabulü ile tapu iptal ve tescil karar verilmesi gerekirken kısmen kabul kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.