Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3827 K.2019/13795

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece hükmedilen tüm bedele dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinin (kabulü ile) kelimesinden sonraki (160.797,85 TL'sine 03/04/2012 tarihinden itibaren 280.755,15 TL'sine ise ıslah tarihi 06/06/2016) bölümünün çıkartılmasına, yerine (hükmedilen bedele dava tarihi olan 03/04/2012 tarihinden) cümlesinin yazılmasına,