KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/5586 E., 2020/6527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Durağan ilçesi, Merkez mahallesi 47 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması değer tespit edilmesinde ve davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. .
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/5586, K. 2020/6527, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama