Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/6055 K.2019/15840

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki Karayakup mahallesi 527 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bozma kararı öncesi dava konusu taşınmazın 9.000 m²'lik kısmının kuru arazi, kalan 21.889,86 m²'lik kısmının ise sulu arazi olarak kabulü ile kamulaştırma bedelinin hesaplandığı ve bu husus bozmaya konu edilmediği halde, mahkemece davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bozma kararı sonrasında dava konusu taşınmazın tamamı sulu arazi kabul edilmek suretiyle fazla bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.