Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/6063 K.2019/18313

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu ... Mahallesi 112 ada 2 parsel sayılı taşınmazın metrekare birim bedelinin bozma öncesi yapılan yargılamada 3000,00 TL; bozma sonrası yapılan yargılamada ise 2800,00 TL olarak belirlendiği, komşu 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ise ... 2. Hukuk Mahkemesinin 2014/315 Esas 2015/358 Karar sayılı dosyasında 07/08/2014 değerlendirme tarihi itibariyle 3250,00 TL/m2 değer biçilerek Dairemiz denetiminden geçtiği gözetildiğinde, aynı kamulaştırma kapsamında kamulaştırılan ve bitişik olan parsele belirlenen m² bedelinden ayrılma konusunda ek rapor alınması gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.