Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/6073 K.2019/17231

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: mahkemece önceki kararda direnilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen karar 5. Hukuk Dairesinin 06.06.2018 gün 2017/26646 Esas 2018/11542 sayılı Kararı ile bozulmuş, bozma ilamına karşı mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamında belirtildiği şekilde %100 objektif artış dışında üretim verilerinde bir değişiklik yapılmadığı anlaşıldığından direnme kararı yerindedir.

Dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına karşı önceki kararda direnilmiş hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.