KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/6074 E., 2019/18308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar kayyımı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalılar kayyımı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyadaki belgelerin incelenmesinde, her ne kadar karar başlığında görünmese de UYAP’ta davalı olarak kaydı yapılan ...’in taşınmaz ile ilgisinin olmadığı, tapu maliki ...’ye kayyım tayin edildiğinden payının kayyıma ödenmesine karar verildiği anlaşıldığından infazda tereddüde mahal verilmemesi için ...’in UYAP ortamındaki taraf kaydının silinmesi gerektiğinden,
Dava konusu taşınmaza ilişkin açılan iş bu dosyanın taraflarına ilişkin UYAP kaydından ...’in (TC NO:...) taraf kaydının silinmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/6074, K. 2019/18308, 14 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama