KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/6239 E., 2019/16828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin 27/01/2016 ve 05/06/2018 günlü bozma ilamlarında, objektif değer artışı ve arta kalan kısımdaki değer düşüklüğü oranları yönünden bozma yapılmış olup, taşınmaz için belirlenen 45,46 TL/m² değer bozma dışında kaldığı ve bu durumun davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin 90,72 TL/m² esas alınarak fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/6239, K. 2019/16828, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama