Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/6470 K.2019/18409

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, el atmanın önlenmesi, kal ve tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalılar ... ve ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre ... ve ... arasında yapılan 28/06/2011 tarihli sözleşme elektrik enerjisi satışına ilişkin olup enerji nakil hattının bakım ve üretiminden davalı ... sorumlu olduğundan adı geçen davalı yönünden davanın esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.