Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/6761 K.2019/15089

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/04/2019 gün ve 2018/11216 Esas - 2019/6266 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ...Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm, davacılar ile davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; bu karara karşı, davalı ...

Genel Müdürlüğü vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.Dairemizin onama ilamında maddi hata sonucu davalı idareden 2.835,00 TL harç alınması gerektiğinden bahisle hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.Davalı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 03.04.2019 gün 2018/11216 E. - 2019/6266 K. sayılı onama ilamında harca ilişkin yazılı (davalı ...

Genel Müdürlüğü'nden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma) cümlesinin çıkartılarak, yerine (davalı ... Genel Müdürlüğünce fazla yatırılan 580,00 TL temyiz harcının talep halinde iadesine) yazılmasına, ilamda yazılı (Harç-...