KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/7148 E., 2019/16114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14.Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin bendinin HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilmesine ilişkin hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan davacı idare vekili Avukat ...'ın 09/11/2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği ve dosya içerisinde bulunan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın 23.05.2019 tarihli Başkanlık yazısı içeriğinden temyizden feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/7148, K. 2019/16114, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama