Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/7623 K.2019/17051

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacılar vekilinin tüm, davalı idare vekilinin ise sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Arttırılan bedele dava tarihi olan 11.11.2010 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken dava tarihinin maddi hata sonucu yanlış yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinin c fıkrasındaki (11/10/2010) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (11/11/2010) ibaresinin yazılmasına,