Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/821 K.2019/10707

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Yapılan incelemede; mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulduktan sonra, kararın davalı idareler vekillerince temyiz edildiği, davalı idarelerinin temyizinden sonra davacı tarafından mahkemeye sunulan 26.09.2018 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği,

yerel mahkemece artık Yargıtay aşamasındaki dosyada davadan el çekildiği halde ek karar ile vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği gibi ikinci bir ek karar ile davalı idarelerin temyiz talepleri yönünden hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat nedeniyle ek karar verilmekle , artık dosyanın temyiz incelemesine gönderilemeyeceği belirtilerek temyiz taleplerinin reddine karar verildiği, ... vekilince de ek kararların salt feragat nedeniyle dava reddedildiğinden lehine ıslah edilen bedel üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle temyiz edildiği anlaşılmaktadır.