KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/9665 E., 2020/4858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... Genel Müdürlüğü Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ...9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/296 E. - 2017/363 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın yargı yeri bakımından görevsizliğine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekilince istinaf başvusunda bulunulmuş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de;
Davacılar vekili Av. ... 03/04/2020 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş olmakla, Karamürsel Noterliğinin 02/12/2019 tarih ve 011795 sayılı vekaletname içeriğinden de temyizden feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/9665, K. 2020/4858, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama