KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2019/9885 E., 2020/2996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Kayyım
- ... Vek.Av....
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ve davacı kayyımı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalı kayyımı vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı kayyım vekilinin 24.10.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, davalı kayyım vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Arsa niteliğindeki Akdurak Mahallesi 59 ada 38 parsel sayılı taşınmaza parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/9885, K. 2020/2996, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama