KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/10008 E., 2021/2757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR –
1-Hükme esas alınan 30.05.2019 tarihli fen bilirkişisi raporunun ekinde yer alan krokide A8 ile gösterilen bir alan bulunmamakla beraber A8 ile gösterilen alana ilişkin de hüküm kurulduğu, bilirkişi raporunda A6 ile gösterilen alanın 9,75 metrekareden daha büyük olduğu kanaati oluştuğundan, dosyanın aynı bilirkişiye tevdi edilerek bahsi geçen hususların açıklanması için ek rapor alındıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/10008, K. 2021/2757, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama