Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/10100 K.2020/10755

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Vasi adayı, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı 26.08.2019 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 2006/1734 esas, 2007/138 karar sayılı dosyada 20.07.2011 tarihinde yetkisizlik kararı verilip dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği gerekçesiyle talebe ilişkin evrak üst yazı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, yargı yeri uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

HMK’nun 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.

Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur.

Dosyanın incelenmesinden, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1734 esas, 2007/138 karar sayılı ilamı ile kısıtlanan ... hakkındaki dosyanın yetkisizlik kararı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/788 esas, 2012/192 karar sayısına kaydedildiği, mahkemenin 06.06.2017 tarihli ek kararı ile de kısıtlının vesayetinin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Vasi adayının 26.08.2019 havale tarihli dilekçesi, ...’nun kısıtlanmasına ilişkin yeni bir davanın dava dilekçesidir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesine