Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/10248 K.2020/10487

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, Merkez Mah. 13 pafta ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında tapu malikinin belli olmadığını, müvekkilinin masraf ve emek sarfı ile imar ve ihya ederek tarım ve üzerinde müşetmilatlar yapttığını, davacı dava tarihine göre geriye doğru nizasız ve fasılasız ... yıldan fazla zilyetliğinde bulunduğunu, bu taşınmaz davacının dedesinden babasına ve sonrada müvekkiline kaldığını, taşınmazın davacı adına tapuya tescilinin gerektiğini, bu nedenlerle tapu kaydının iptali ile müvekkilin adına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

...

1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulü yönünde karar verilmiş, karar davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 11/09/2017 tarih 2015/7187 Esas - 2017/10400 Karar sayılı ilamı ile “tescile konu taşınmazın ... kadastro parseli olduğu, Gezici Arazi Kadastro Mahkemesi'nde itiraz davasının açıldığı, kamulaştırma sırasında ise ... ve ... parsellere ifraz edildiği, ... parselin dava dışı olduğu, ... parselin iptal ve tescilinin istendiği, dava konusu ... parselin öncesinin, Kadastro Mahkemesi'nde davalı olup henüz kesinleşmediği gibi son tapu kaydının da gönderilmediği,

mahkemece, Tapu Müdürlüğü'ne yazılacak müzekkere ile dava konusu ... ve öncesi olan ... parsel numaralarından söz edilerek kadastro tespiti sırasında yapılan itirazın sonucunda görülen yargılamanın hangi aşamada olduğu sorularak herhangi bir duraksamaya yer vermeksizin sonucunun belirlenmesi, çekişme konusu taşınmazın dava tarihi itibari ile tapuya tescili kesinleşmediğinin anlaşılması durumunda dava dosyasının görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesi'ne gönderilmesinin düşünülmesi,

Kadastro Mahkemesi'nce verilen hükmün kesinleşmiş ve tapu sicilinin oluşmuş olması durumunda ise son maliki gösterir tapu kaydının Tapu Müdürlüğü'nden temin edilerek dosya arasına konulması ve sonra, iddia ve savunma çerçevesinde toplanmış ve toplanacak delillere göre talep hakkında bir karar verilmesi gerekirken, tüm bu hususlar düşünülmeden eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle bozulmuştur.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, yeni 240 ada ... nolu parselin (eski 13 pafta ... nolu parsel) 18/10/1979 tarih ve 1213 yevmiye no ile ... nolu parselden ifraz yoluyla gelmiş olduğu, kayıtlarda halen davalı olduğu ve kadastro tutanağının kesinleşmediğinin bildirildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Kadastro Mahkemesince ise, ... sayılı parselin tesis kadastrosu ile Maliye Hazinesi adına tespit gördüğü, yapılan bu tespite ... oğlu Halil AKSAK tarafından ... Gezici Kadastro Mahkemesi'nin 1956/62 Esas sayılı dosyası ile itiraz davası açıldığı, ... Gezici Kadastro Mahkemesi'nin 25/04/1959 tarih 1956/62 Esas 1959/279 Karar sayılı kararıyla işbu dosyanın 1956/80 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, ...

Gezici Kadastro Mahkemesi'nin 09/05/1959 tarih 1956/80 Esas 1959/300 Karar sayılı kararıyla işbu dosyaya karar verildiği ancak verilen kararın Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 12/10/1959 tarih 1959/11175 Esas 1959/10913 Karar sayılı bozma ilamıyla bozulması üzerine ... Gezici Kadastro Mahkemesi'nin 1961/1108 Esasına kaydedildiği, ...

Gezici Kadastro Mahkemesi'nin 17/06/1963 tarih 1961/1108 Esas 1963/105 Karar sayılı kararıyla işbu dosyaya karar verildiği ve yine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nce kararın kısmen bozulduğu, işbu karar bozulduktan sonra ... 1. Nolu Tapulama Mahkemesi'nin 1972/403 Esasına kaydedildiği ve 20/07/1976 tarih 1972/403 Esas 1976/174 Karar sayılı kararıyla dava konusu ... ili, ...

İlçesi ... sayılı parselin öncesi olan ... sayılı parselin Hazine adına tespit gibi tesciline karar verildiği, bu kararın ise temyiz edilmemesi sebebiyle 25/07/1977 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen bu karar infazı için Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmesine rağmen ... sayılı parselin tescil işleminin sehven yapılmadığı, kesinleşen kadastro çalışmalarına karşı açılacak tapu iptali ve tescil istekli davalarda görevli mahkemenin 6100 sayılı HMK'nun 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemelerinin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından, dava konusu parselin öncesi olan ... sayılı parselin davalı olarak gözükmesine rağmen ... 1. Nolu Tapulama Mahkemesi'nin 20/07/1976 tarih 1972/403 esas 1976/174 karar sayılı kararıyla ... sayılı parselin öncesi olan ... sayılı parselin Hazine adına tespit gibi tesciline karar verildiği, bu kararın ise temyiz edilmemesi sebebiyle 25/07/1977 tarihinde dava tarihinden önce hükmen kesinleştiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.