Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/10295 K.2020/10890

Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) ile ... 1. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile mahkemesi sıfatıyla), mernis kayıtlarında yapılan araştırma sonucunda küçüklerin ve velayet kendisinde bulunan ...'in Türkiye'de mevcut adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, Kapı No: .../... .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile mahkemesi sıfatıyla), sağ kalan eş ...'in yerleşim yeri "... mah. ... sk. No:... İç Kapı No:... .../ ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 17/07/2020 Tarih ve 702 Sayılı Kararı ile 01/09/2020 tarihinde faaliyete geçmek ile birlikte Lüleburgaz Aile Mahkemesi kurulmuş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin ilgili esas sayılı dosyası resen ele alınarak incelenmiş ve 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun'un Geçici 1. Maddesinde "Aile Mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde, yargı çevresi içeresinde ve görev alanına giren

sonuçlanmamış dava ve işler, yetkili ve görevli Aile Mahkemesine devredilir." hükmü yer almakta olup ilgili esas sayılı dosyasının ... Aile Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir.

Somut olayda, mallarının korunması istenen çocukların babasının vefat ettiği anlaşıldığından bu halde yetkili mahkeme, velayeti kullanma hakkına sahip sağ kalan annenin yerleşim yeri mahkemesidir.

Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

Somut olayda, UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucu anne ...'in yerleşim yerinin "... mah. ... sk. No:... İç Kapı No:... .../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.