KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/10364 E., 2021/2133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davacılar ile davalıların müşterek malik bulundukları taşınmaz mal üzerindeki ortaklığın mümkün ise aynen taksim yoluyla değil ise, satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 29.09.2014 gün ve 2014/15424 E.- 2014/13505 K.sayılı ilamı ile aynen taksim/kat mülkiyeti kurulması suretiyle ortaklığın giderilmesi yönünden yargılama yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 19/03/2019 gün ve 2018/2657 E. - 2019/1916 K. sayılı kararı ile bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/10364, K. 2021/2133, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama