KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/10925 E., 2021/3466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Fen bilirkişi raporunda D1 ve E harfi ile gösterilen yerlerin toplam alanı 4.865,19 m2 olduğu halde hüküm fıkrasında yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (G) bendinde yeralan (1.793,78) rakamlarının çıkartılmasına, yerine ( 4.865,19) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/10925, K. 2021/3466, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama