KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/11204 E., 2022/4832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; tapuda davacı adına kayıtlı bulunan Balaç Köyü, 9391 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın 436,93 m2'lik kısmı ile 9391 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın 434,44 m2'lik kısmının ... Kadastro Müdürlüğü'nce ifraz edilerek, orman niteliğiyle Hazine adına 05/01/2011 tarihinde tapuya tescil edildiği, eldeki davanın ise 20/04/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Arsa niteliğindeki taşınmazların değerinin biçilmesinde ve bedellerinin davalı Hazine'den tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/11204, K. 2022/4832, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama