Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/11497 K.2021/8917

Taraflar arasındaki kamulaştırması el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/1 E. - 2018/485 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırması el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine İlişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayadığı gerekçeye göre; davalı idarenin dava konusu taşınmaza el attığının kabulu ile arsa niteliğindeki Yenimahalle ilçesi, Yuva Mahallesi, 1932 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçİlmesinde ve ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararma davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun HMKnın 353/1-b-l maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.