KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/11514 E., 2021/3103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 03/07/2018 gün ve 2018/3582 E.- 2018/5204 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, ... ada ... parsel (eski .. pr) sayılı taşınmaz taraflarca yargılama aşamasında 3. bir kişiye satılmış olması dikkate alınarak bu parsel yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ... ada ... parsel (eski ... pr) ve ... ada ... parselde (eski ... pr) kayıtlı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/11514, K. 2021/3103, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama