KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/11808 E., 2021/13439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince davacılar tarafından davalı ...
Belediyesi Başkanlığı aleyhine açılan davanın, davalı ...'nın pasif husumet ehliyeti bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine, davacılar tarafından davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla,
duruşma için belirlenen 18/11/2021 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalı ... hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/11808, K. 2021/13439, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama