Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/12239 K.2021/3656

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk ve Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “Menevşelik Mah. Bedir Sok. No:9B İç Kapı No:8 Çavdır/Burdur” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Derviş Paşa Mah. Dr. Mahmut Hoca Cad. ... Sitesi A-3 Blok No:11 D:11 Merkez/Afyonkarahisar” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Afyonkarahisar İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “Derviş Paşa Mah. Dr. Mahmut Hoca Cad. ... Sitesi A-3 Blok No:11 D:11 Merkez/Afyonkarahisar” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.