Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/1412 K.2021/2570

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilşkindir.Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Yasanın 22/A uygulamasına tabi tutularak ada parsel numarasının değiştiği halde, hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın eski parsel numarası yazılarak infazda tereddüt yaratılması,

2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan bölümlerinde davacı hissesinin iptali gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)1-b bendinde bulunan (566) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1414 ada 3) ibaresinin yazılmasına,