KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/3140 E., 2020/7362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava , kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davacı vekilince her ne kadar 22.04.2014 tarihli celsede dava değeri ıslah edilmişse de; usulüne uygun ıslah yapılmadığı gözetildiğinde taleple bağlı kalınarak bedele hükmedildiği ve tam kabule karar verildiği halde fazlaya ilişkin talebin reddine dair hüküm kurulması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki (fazlaya ilişkin talebin reddine, ) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/3140, K. 2020/7362, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama