Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/3468 K.2020/6697

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemli davanın kabulüne, birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında ise karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06/03/2019 gün ve 2018/10472 Esas - 2019/3921 Karar sayılı ilama karşı davalı-birleştirilen davacı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine, birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleştirilen davada ise karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; bu karara karşı, davalı (birleştirilen dava davacısı) vekilince karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 23.01.2020 gün ve 2019/6492 -2020/1243 sayılı ilamı ile karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemiz Onama ilamının kaldırılarak gerekçeli kararın Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş olup, davalı (birleştirilen dava davacısı) vekili tarafından verilen 02.03.2020 tarihli dilekçe ile ikinci kez karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

HUMK'nun 442. maddesinde, Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz.