Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/374 K.2020/6148

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede. Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/529E- 2016/679K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2017/531E- 2017/662K sayılı kararı ile davalı idare vekilinin istinaf isteminin reddine, tapu kaydındaki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına ilişkin düzeltmenin mahkeme kararına şerh edilmesine karar verilmiş,

bu karar davalı idare vekilince temyiz edilerek Dairemizin 2017/31802E-2019/13013K sayılı ilamı ile 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinden verilen kararın takyidatların bedele yansıtılmasına ilişin bölümünde kanunun olaya uygulanmasında hata edildiği gerekçesiyle yapılan düzeltmenin yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle yapılması gerektiğinden bahisle ...

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.