KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/3907 E., 2020/10637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak tespit edilen bedelin verilen sürelere rağmen bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak dava konusu taşınmazın değerinin yeniden belirlendiği, 13/12/2018 tarihli celsede bilirkişilerce tespit edilen kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için davacı idareye süre verildiği, bedelin bloke edilmemesi üzerine 05/03/2019, 25/06/2019, 02/10/2019 tarihli celselerde kamulaştırma fark bedelinin blokesi için kesin süre verildiği anlaşıldığından, verilen bu sürelere rağmen davacı idarece fark bedelin bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İlk kararla tespit edilen ve davacı idarece bankaya bloke edilen kamulaştırma bedeli 208.275,00-TL ve faizi 6.456,53-TL olmak üzere toplam 214.731,53-TL davalılara ödenmiş ise davalılardan tahsili ile davacı idareye verilmesine, ödenmemiş ise idareye iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi idarece bankaya bloke edilen kamulaştırma bedeli 208.275,00-TL ve faizi 6.456,53-TL olmak üzere toplam 214.731,53-TL’nin davalıya ödenmiş ise varsa nemalarıyla birlikte davalıdan tahsili ile davacı idareye verilmesine, ödenmemiş ise idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/3907, K. 2020/10637, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama