KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/442 E., 2020/6667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilen ve kesinleşen hükmün tavzihi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: İstemin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine dair verilen ve kesinleşen hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı ... vekilinin tavzih talebinin kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/442, K. 2020/6667, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama