KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/4571 E., 2020/7705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Hüküm altına alınan kamulaştırma bedelinin kararda açıkça yazılmayarak infazda tereddüt yaratılması,
2-Kayyım ile temsil edilen davalı lehine hükmedilen bedelin kayyıma ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1- 1. bendine, (Davanın KABULÜNE, kamulaştırma bedelinin 16.711,87 TL olduğunun tespitine,) cümlesinin yazılmasına,
2- 2. bendinde bulunan (davalıya) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (kayyıma) kelimesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/4571, K. 2020/7705, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama