Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/4594 K.2020/9594

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... yönünden usulden reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekçesine göre bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın ... Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazlardaki davacı hisselerinin iptali ile davalı adına tescil ve terkin kararı verilmesi gerekirken bu hususta yazılı şekilde infazı zorlaştırıcı karar verilmesi,

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3/a, b, c, d, e, f, g ve h bentlerinde yeralan (kısmın) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı olmak üzere (kısımdaki davacı hissesinin iptali ile) ibaresinin yazılmasına,