Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/4966 K.2020/8208

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak.

Dairemizin 03/10/2018 tarihli bozma ilamında objektif değer artışının %50 oranında uygulanması yönünde bozma kararı verilmiş olup bozmadan önceki kararda kabul edilen kapitalizasyon faiz oranı %5 ve 7,55 TL metrekare birim değeri Dairemizce uygun bulunduğu ve bozma konusu yapılmadığı gözetildiğinde bozma sonrasında davacı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hakkı ihlal edilmek suretiyle kapitalizasyon faiz oranı %4 ve metrekare birim bedeli 9,57 TL kabul edilmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,