Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/546 K.2020/5440

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı TEDAŞ vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Davacıların payları oranında irtifak tesisine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru olmadığı gibi;

2-Davacılardan ... 30.12.2019 havale tarihli dilekcesi ile davadan feregat etmiştir.

Davacı asilin davadan feragati nedeniyle bu hususda bu davacı yönünden karar verilmesi,

3-Dosyaya Ortahisar Tapu Müdürlüğünün 03.01.2020 tarih ve 15786 sayılı yazısı ekinde sunulan tapu kayıtlarına göre davacıların toplam paylarının davasından feregat eden ... payı haricinde 6.360.319/28796304 olup hisseleri karşılığı toplam irtifak bedelinin 8.642,39-TL olması,

Gerektiğinden,