Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/5464 K.2020/7312

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, davanın talep ile bağlı kalınarak kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, ...’ın yargılama sırasında 10.02.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış olup dosyaya sunulan veraset ilamındaki mirasçılarının Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesi uyarınca davaya dahil edilmesinden ve aynı şekilde adresleri tespit edilip Tebligat Kanunu hükümlerine göre dava dilekçesi, mahkemenin gerekçeli kararı, karşı tarafın temyiz dilekçesi, Yargıtay ilamının davalılara tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Dava konusu 685 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ...’a devredildiğine dair satış akit tablosunun ve tedavüllü tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.