KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/5828 E., 2020/8097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuş, karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan 41 m²lik yapının niteliği itibariyle 2. Sınıf B grubu yapılardan olduğu gözetilmeden, 2.sınıf C grubu olarak değer biçilmesi suretiyle fazla bedel tespiti,
2-Fazla bloke edilen bedelin iadesine karar verilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a-1) 1 nolu bendindeki (16.228,65) rakamının çıkartılmasına, yerine (8.436,60) rakamının yazılması,
a-2) 2, 4 ve 5 nolu bentlerindeki (15.073,65) rakamının çıkartılmasına, yerine (7.281,60) rakamının yazılması,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/5828, K. 2020/8097, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama