KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/6532 E., 2020/8732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekili ile davalılar tarafından istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince davacı idare yönünden esastan reddine, davalı ... vd. Yönünden kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davacı idare yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılardan Satı Mehmet Yüce yönünden kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının vekalet ücretine ilişkin bendi düzeltilerek yeniden karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/6532, K. 2020/8732, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama