Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/6577 K.2021/7498

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince istinaf isteminin davalı yönünden kabulü ile HMK'nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesine dair hüküm ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin tavzih

talebinin kısmen kabulüne ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun davalı vekili yönünden kabulü ile HMK'nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince verilen hüküm ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesinin tavzih talebinin kısmen kabulüne ilişkin 13.10.2020 tarihli ek karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; ilk derece mahkemesinden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun davalı vekili yönünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince kabulü ile 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak,

dava konusu kamulaştırma işleminin idare mahkemesince iptaline karar verildiği ve iptale ilişkin kararın kesinleştiği anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair davanın esası hakkında yeniden karar verilmesinde ve davacı idare vekilinin tavzih talebinin kısmen kabulü ile davacı idareye iade edilecek bedele ilişkin bendin düzeltilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.