KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/6790 E., 2021/5238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ilk derece mahkemesince bedelin bloke edilmemesi nedeniyle usulden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/246 E. - 2020/199 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince bedelin bloke edilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun ret kararı kaldırıldıktan sonra Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/246 Esas, 2020/199 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; ilk derece mahkemesi kararı ile tespit edilen bedel ile acele kamulaştırma bedelinin mahsup edilmesi sonrası oluşan fark bedelin bloke edilmesi için davacı idare vekiline verilen usulüne uygun yasal süreler içerisinde bedel depo edilmemiş ise de, dosyaya sunulan 13.10.2020 tarihli banka dekontuna göre davacı idarenin istinaf karar tarihinden sonra depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, usul ekonomisi gözetilerek işin esasına girilip karar verilmesi gerektiğinden;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/6790, K. 2021/5238, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama