Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/7567 K.2020/9258

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk ve... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kısıtlının taşınır malının satışı için vasiye izin verilmesine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle; Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının mal varlığına ilişkin talebi değerlendirmekle görevli ve yetkili mahkemenin vesayet makamı olan... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 04.06.2020 gün ve 2020/795 esas, 2020/1545 karar sayılı ilamı ile kısıtlının kısıtlanmasına ilişkin... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/200 esas, 2013/272 karar sayılı dosyasının dosya arasına getirtilmesi için dosya geri çevrilmiş ise de bahsi geçen dosyanın sadece UYAP’ta kayıtlı bulunan belgeleri elektronik ortamda gönderilmiş, dosya fiziken getirtilmemiştir.

Elektronik ortamda gelen belgeler yargı yeri belirlemesi için yeterli değildir. ...