Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/9004 K.2022/2765

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/30 E.- 2019/192 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... İli, Canik İlçesi, Hacıismail Mahallesi, 633 parsel sayılı taşınmazın Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/570- 2017/54 E/K sayılı kararı ile 2663.55 m2’lik kısmının orman olduğu gerekçesiyle, tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmadığından 22/02/2017 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 16/01/2018 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.