KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/9218 E., 2021/11338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile toplam 74.693,07 TL tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Ordu ili İkizce ilçesi ... mahallesi 108 ada 1 parsel sayılı 6.020,75 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile davacı adına tespit ve tescil edildiği, daha sonra Hazine tarafından açılan, Orman Yönetiminin katıldığı dava sonucu İkizce Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/129 E-2008/68 K sayılı ilamıyla 108 ada 1 parselin orman olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği,
temyiz incelemesinden geçerek 02.11.2009 tarihinde kesinleştiği, 108 ada 109 parsel sayılı 10.526,83 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile davacı adına tespit ve tescil edildiği, daha sonra Hazine tarafından açılan, Orman Yönetiminin katıldığı dava sonucu İkizce Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/150 E-2008/78 K sayılı ilamıyla 108 ada 109 parselin orman olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, temyiz incelemesinden geçerek 13.07.2009 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 12.05.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/9218, K. 2021/11338, 13 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama