Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/9397 K.2021/487

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava dilekçesinde,; Afet Riski Altındaki Alanlarda Olmadığı ve Bu Ana Yapı Dahilinde Bulunan Bağımsız Bölümler Üzerinde "Riskli Yapı" Şerhi Bulunmadığı halde, binanın yeniden inşasına ilişkin karar alınan 06/06/2017 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parselde kain ... apartmanı yönetimi tarafından 06/06/2017 tarihinde alınan kararların iptaline, karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2019/1796 Esas, 2020/470 Karar sayılı ilamı ile davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş verilen bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.