KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/9403 E., 2021/1102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- KARAR -
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmaz üzerinde inşa edilerek kat irtifakı kurulan binaya arsa sahipleri ile akdolunan ek mukavele ve kat irtifaklı kat maliklerinin verdiği muvafakatnameler dairesinde inşa edilen ve 2981 sayılı yasadan yararlanmak suretiyle kazanılmış 9 (dokuz) adet bağımsız bölüme, 2981 sayılı yasanın 16. maddesine 3290 sayılı yasa ile eklenen son fıkrası hükmü ve diğer ilgili mevzuat gereğince arsa payı ayrılarak bu bağımsız bölümlere de irtifak hakkının kurulması, yasa gereği arsa paylarını re’sen tashihine ve yeniden tanzimi suretiyle tarafların mevcut arsa paylarının/tapuların iptaline ve arsa paylarını re’sen/yeniden tanzim edilerek hüküm altına alınacağı şekilde tapuya tescili istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2019/2782 Esas, 2020/971 Karar sayılı ilamı ile davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/9403, K. 2021/1102, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama