Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/9491 K.2021/3075

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/468 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı davalı Tedaş vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemenin bozma ilamına uyularak dosyanın, Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/468 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin kararına karşı temyiz isteminde bulunulmuş ise de birleştirme kararına karşı HUMK. 48. madde gereğince esasa ilişkin kararla birlikte temyiz yoluna başvurulması mümkün olduğu gözetildiğinde davalı idare vekilinin temyiz talebine ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dosyanın mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.